AREsp 2832287 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque, embora a jurisprudência admita a revisão de juros em situações excepcionais e a taxa média do Bacen seja referencial útil, a mera cobrança de juros acima da média não implica automaticamente abusividade; ademais, a Corte de origem aplicou a Súmula 530 do STJ diante da ausência do contrato nos autos, fundamento não impugnado pelo agravante, incorrendo, assim, no óbice da Súmula 283 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Juros, Súmula 530 Do STJ, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 pretensa violação dos arts. 421 do Código Civil e 927 do Código de Processo Civil
- 2 alegação de dissídio jurisprudencial
- 3 caráter abusivo da taxa de juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque, embora a jurisprudência admita a revisão de juros em situações excepcionais e a taxa média do Bacen seja referencial útil, a mera cobrança de juros acima da média não implica automaticamente abusividade; ademais, a Corte de origem aplicou a Súmula 530 do STJ diante da ausência do contrato nos autos, fundamento não impugnado pelo agravante, incorrendo, assim, no óbice da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- nega-se provimento ao agravo em recurso especial
- majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment