AREsp 2766286 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e porquanto o Tribunal de origem, diante das provas documentais, concluiu pela abusividade das taxas contratuais em face da taxa média do BACEN, considerando desnecessária a perícia contábil; igualmente não ficou demonstrada violação ao art. 927 do CPC pela agravante.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisional Bancária, Perícia Contábil, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de perícia contábil para demonstrar abusividade
- 2 caráter abusivo dos juros remuneratórios pactuados
- 3 uso da taxa média de mercado do BACEN como parâmetro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e porquanto o Tribunal de origem, diante das provas documentais, concluiu pela abusividade das taxas contratuais em face da taxa média do BACEN, considerando desnecessária a perícia contábil; igualmente não ficou demonstrada violação ao art. 927 do CPC pela agravante.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor dos advogados da parte adversa em 10% sobre o valor já fixado pelas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment