AREsp 2767759 - ACORDAO

AREsp 2767759 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque afastar o entendimento do acórdão que reconheceu abusividade dos juros exigiria reavaliação do conjunto fático‑probatório e interpretação contratual, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de o agravante não ter apresentado elementos aptos a infirmar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Contratos Bancários, Abusividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média De Mercado (bacen)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma

  1. 1 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
  2. 2 possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contratos de consumo
  3. 3 valor probatório da taxa média de mercado divulgada pelo BACEN

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque afastar o entendimento do acórdão que reconheceu abusividade dos juros exigiria reavaliação do conjunto fático‑probatório e interpretação contratual, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de o agravante não ter apresentado elementos aptos a infirmar a decisão recorrida.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida