AREsp 2742501 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem demonstrou a abusividade da taxa de juros remuneratórios diante das peculiaridades do caso e da ausência de comprovação pela instituição financeira dos elementos que justificariam a taxa (custo de captação, spread, risco), e o STJ não pode reexaminar o conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas n. 5 e 7), cabendo aplicar a Súmula n. 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Limitação De Taxa, Abusividade, Relação De Consumo, Súmulas Do STJ, Reexame De Prova, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios
- 2 aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 3 incidência da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem demonstrou a abusividade da taxa de juros remuneratórios diante das peculiaridades do caso e da ausência de comprovação pela instituição financeira dos elementos que justificariam a taxa (custo de captação, spread, risco), e o STJ não pode reexaminar o conjunto fático-probatório (incidência das Súmulas n. 5 e 7), cabendo aplicar a Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de fls. 767-777 que indeferiu o pedido de concessão de efeito suspensivo e, no mérito, negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment