AREsp 2767726 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu cabalmente pela abusividade da taxa de juros com base nas peculiaridades do caso (ausência de demonstração pela instituição financeira de fatores que justificassem a taxa, tais como custo de captação, spread e risco de crédito), atraindo a aplicação das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ e vedando o reexame fático-probatório no recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade Da Taxa De Juros, Limitação De Juros, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 revisão da taxa de juros remuneratórios
- 2 limitação de juros por abusividade
- 3 incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem concluiu cabalmente pela abusividade da taxa de juros com base nas peculiaridades do caso (ausência de demonstração pela instituição financeira de fatores que justificassem a taxa, tais como custo de captação, spread e risco de crédito), atraindo a aplicação das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ e vedando o reexame fático-probatório no recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment