AREsp 2782576 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou elementos capazes de infirmar a conclusão do Tribunal de origem; alterar o entendimento de abusividade implicaria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão De Contrato, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do BACEN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios
- 3 Uso da taxa média do BACEN como referencial para controle de abusividade
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou elementos capazes de infirmar a conclusão do Tribunal de origem; alterar o entendimento de abusividade implicaria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment