AREsp 2806261 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a apreciação da abusividade dos juros e das peculiaridades contratuais envolve valoração de fatos e provas formada nas instâncias ordinárias, não sujeita a reexame no recurso especial, e porque o banco não demonstrou elementos que justificassem a cobrança de juros muito superiores à taxa média de mercado; além disso, a taxa média do Banco Central é referencial útil e a revisão de juros é possível apenas em casos excepcionais com abusividade cabalmente demonstrada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Denegando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato Bancário, Abuso De Cláusula Contratual, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Art. 421 Do CC, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Denegando Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios contratada
- 2 utilização da taxa média de mercado apurada pelo Banco Central como parâmetro referencial
- 3 possibilidade de revisão contratual em face da boa-fé e da função social do contrato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a apreciação da abusividade dos juros e das peculiaridades contratuais envolve valoração de fatos e provas formada nas instâncias ordinárias, não sujeita a reexame no recurso especial, e porque o banco não demonstrou elementos que justificassem a cobrança de juros muito superiores à taxa média de mercado; além disso, a taxa média do Banco Central é referencial útil e a revisão de juros é possível apenas em casos excepcionais com abusividade cabalmente demonstrada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment