AREsp 2598534 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, pela abusividade da taxa de juros e pela limitação aos parâmetros do Banco Central (incidência da Súmula n. 83/STJ), sendo que a reforma da decisão dependeria do reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ. Além disso, o recurso especial carecia de prequestionamento quanto à necessidade de prova pericial contábil e não demonstrou de forma pertinente a violação do art. 927 do CPC, configurando deficiência recursal.
- Parties
- Agravante/recorrente: Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Revisão Contratual, Prova Pericial Contábil, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 2 limitação dos juros à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 necessidade de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, em conformidade com a jurisprudência desta Corte, pela abusividade da taxa de juros e pela limitação aos parâmetros do Banco Central (incidência da Súmula n. 83/STJ), sendo que a reforma da decisão dependeria do reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ. Além disso, o recurso especial carecia de prequestionamento quanto à necessidade de prova pericial contábil e não demonstrou de forma pertinente a violação do art. 927 do CPC, configurando deficiência recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Não majorar os honorários de sucumbência recursal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment