AREsp 2617255 - ACORDAO
Rever a conclusão da Corte de origem que limitou a taxa de juros remuneratórios demandaria reexame contratual e fático dos autos, o que é vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Reexame Fático Contratual, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Desconto Em Conta Corrente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a taxa de juros remuneratórios contratada é abusiva
- 2 Se a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central pode ser usada como limite absoluto
- 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória diante das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rever a conclusão da Corte de origem que limitou a taxa de juros remuneratórios demandaria reexame contratual e fático dos autos, o que é vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment