AREsp 2834606 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise fático-probatória, reconheceu a abusividade da taxa de juros contratada e a limitou à média de mercado do Bacen; a reavaliação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e há óbice ainda pela Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado Do Bacen, Súmulas 5, 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 421 do Código Civil
- 2 possibilidade de revisão de juros remuneratórios quando demonstrada abusividade em cada caso concreto
- 3 uso da taxa média de mercado divulgada pelo Bacen como parâmetro referencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise fático-probatória, reconheceu a abusividade da taxa de juros contratada e a limitou à média de mercado do Bacen; a reavaliação dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e há óbice ainda pela Súmula 83/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 20% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC, mantida a proporção fixada no acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment