AREsp 2854590 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir que não merece conhecimento o recurso especial: não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção probatória porque o feito estava devidamente instruído documentalmente e a questão acerca da abusividade dos juros foi apreciada segundo o parâmetro da taxa média do Bacen, sendo impossível, na via estreita do recurso especial, o reexame fático-probatório por força das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários para R$ 1.500,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Taxa De Juros, Prova Pericial Contábil, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa pela negativa de produção de prova pericial
- 2 Abusividade da taxa de juros remuneratórios e uso da taxa média do Banco Central como parâmetro de verificação
- 3 Impedimento ao reexame de matéria fático-probatória pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir que não merece conhecimento o recurso especial: não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de produção probatória porque o feito estava devidamente instruído documentalmente e a questão acerca da abusividade dos juros foi apreciada segundo o parâmetro da taxa média do Bacen, sendo impossível, na via estreita do recurso especial, o reexame fático-probatório por força das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários para R$ 1.500,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro para R$ 1.500,00 os honorários fixados em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment