AREsp 2819886 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade do óbice consistente na incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, devendo-se observar que, para conhecimento do recurso especial, o recorrente deve refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão no tribunal de origem (art. 932, III, CPC).
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravado: PAULO SERGIO PRAXEDES DO MONTE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
PAULO SERGIO PRAXEDES DO MONTE ARAUJO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pericial para verificação da abusividade dos juros remuneratórios
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 uso da taxa média de mercado do Banco Central como parâmetro para aferição de abusividade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade do óbice consistente na incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, devendo-se observar que, para conhecimento do recurso especial, o recorrente deve refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão no tribunal de origem (art. 932, III, CPC).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 11% para 15% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment