AREsp 2864939 - DECISAO

AREsp 2864939 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem reconheceu, com base em análise fático-probatória, a abusividade da taxa de juros contratada diante da diferença significativa em relação à taxa média de mercado do BACEN, e a apreciação da matéria exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ (além da incidência da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade).

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Admissibilidade Recursal, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 83/stj, Taxa Média De Mercado Do BACEN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Possibilidade de intervenção do Poder Judiciário para revisar taxas de juros remuneratórios pactuadas entre as partes
  2. 2 Valor probatório e alcance da taxa média de mercado divulgada pelo BACEN como parâmetro para aferir abusividade
  3. 3 Requisito de demonstração da onerosidade excessiva (art. 51, §1º, do CDC) para revisão contratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a Corte de origem reconheceu, com base em análise fático-probatória, a abusividade da taxa de juros contratada diante da diferença significativa em relação à taxa média de mercado do BACEN, e a apreciação da matéria exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via do recurso especial pelos óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ (além da incidência da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro para R$ 1.500,00 os honorários fixados em desfavor da parte recorrente.
  • Publique-se. Intimem-se.