AREsp 2824215 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão de origem não examinou de modo concreto e cabal a existência de vantagem exagerada/abusividade dos juros remuneratórios à luz dos parâmetros da jurisprudência do STJ (exigindo demonstração cabal da abusividade e não apenas o cotejo com a média de mercado). Assim, impõe-se novo julgamento pelo tribunal de origem para avaliação das particularidades do caso concreto.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à abusividade dos juros remuneratórios.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 421 do Código Civil e 927 do CPC
- 2 se a taxa efetiva acima da taxa média de mercado do Banco Central configura, por si só, abusividade
- 3 possibilidade de revisão das taxas de juros remuneratórios em relações de consumo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão de origem não examinou de modo concreto e cabal a existência de vantagem exagerada/abusividade dos juros remuneratórios à luz dos parâmetros da jurisprudência do STJ (exigindo demonstração cabal da abusividade e não apenas o cotejo com a média de mercado). Assim, impõe-se novo julgamento pelo tribunal de origem para avaliação das particularidades do caso concreto.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial, determinando a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à abusividade dos juros remuneratórios.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para a realização de novo julgamento, avaliando-se de modo concreto eventual abusividade dos juros remuneratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment