AREsp 2853418 - DECISAO
Verificada a significativa discrepância entre a taxa pactuada (22% ao mês) e a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen (3,34% ao mês), aliada à hipossuficiência do consumidor, ficou demonstrada a abusividade e a desvantagem excessiva, de modo que os juros remuneratórios foram limitados à taxa média de mercado divulgada pelo Bacen, restabelecendo-se a condenação da sentença de primeiro grau.
- Parties
- Agravante: WANDERLAN PEREIRA DE SANT'ANNA; Recorrida: instituição bancária (parte recorrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido; restabelecida a condenação imposta na sentença de primeiro grau, inclusive quanto aos ônus da sucumbência.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Ação Revisional De Contrato Bancário, Abusividade De Cláusula Contratual, Incidente De Processo Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLAN PEREIRA DE SANT'ANNA
Agravante
instituição bancária (parte recorrida)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios contratada
- 2 possibilidade de revisão judicial das taxas de juros em contratos de consumo
- 3 limitação dos juros à taxa média de mercado divulgada pelo Bacen
Ratio Decidendi
Verificada a significativa discrepância entre a taxa pactuada (22% ao mês) e a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen (3,34% ao mês), aliada à hipossuficiência do consumidor, ficou demonstrada a abusividade e a desvantagem excessiva, de modo que os juros remuneratórios foram limitados à taxa média de mercado divulgada pelo Bacen, restabelecendo-se a condenação da sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido; restabelecida a condenação imposta na sentença de primeiro grau, inclusive quanto aos ônus da sucumbência.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment