AREsp 2766219 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem demonstrou cabalmente a abusividade da taxa de juros à luz das peculiaridades do caso, justificando a limitação à taxa média do BACEN, e porque decidir em sentido contrário exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além da incidência da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão De Taxa De Juros, Abusividade Contratual, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da revisão da taxa de juros remuneratórios em relação de consumo
- 2 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
- 3 Vedação ao reexame de prova e fato no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem demonstrou cabalmente a abusividade da taxa de juros à luz das peculiaridades do caso, justificando a limitação à taxa média do BACEN, e porque decidir em sentido contrário exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além da incidência da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada (fls. 853-862)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment