AREsp 2871052 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte local reconheceu a abusividade da taxa de juros com base em análise fático-probatória e em orientação consolidada do STJ (incluindo REsp 1.061.530/RS), de modo que o reexame demandado pelo recurso especial implicaria revolver fatos e provas,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de revisão judicial de taxas de juros remuneratórios
- 3 uso da taxa média do BACEN como parâmetro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte local reconheceu a abusividade da taxa de juros com base em análise fático-probatória e em orientação consolidada do STJ (incluindo REsp 1.061.530/RS), de modo que o reexame demandado pelo recurso especial implicaria revolver fatos e provas, obstado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e incidiu também o óbice da Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment