AREsp 2831449 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu cabalmente pela abusividade dos juros remuneratórios ao verificar discrepância significativa entre a taxa contratada e a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, sem justificativa pela instituição financeira, decisão que está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83).
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão dos juros remuneratórios pactuados com base na taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 2 Critérios para caracterização da abusividade dos juros em contratos bancários
- 3 Incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ no exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no conjunto fático-probatório, concluiu cabalmente pela abusividade dos juros remuneratórios ao verificar discrepância significativa entre a taxa contratada e a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, sem justificativa pela instituição financeira, decisão que está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment