AREsp 2851926 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento acerca do art. 421 do CC e dos arts. 355 e 356 do CPC/2015 (aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF e a Súmula 211 do STJ), confirmou-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à abusividade das taxas contratuais confrontadas com a taxa média do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato Bancário, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Prequestionamento (Súmulas do STF/STJ)
- 2 Aplicação da taxa média do Banco Central como referencial para controle de abusividade dos juros remuneratórios
- 3 Alegação de violação do art. 421 do CC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento acerca do art. 421 do CC e dos arts. 355 e 356 do CPC/2015 (aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF e a Súmula 211 do STJ), confirmou-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à abusividade das taxas contratuais confrontadas com a taxa média do Banco Central e, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, majoraram-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment