REsp 2200533 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que os juros não eram abusivos após análise dos elementos fáticos e probatórios; revisar tal entendimento exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e, com fundamento no...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PATRICIA GOMES DIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Revisão De Contrato Bancário, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 568/stj, Art. 932 Do NCPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA GOMES DIAS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Abusividade dos juros remuneratórios em contrato bancário
- 2 Possibilidade excepcional de revisão da taxa de juros remuneratórios em relação de consumo
- 3 Impedimento de reexame de fatos e provas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que os juros não eram abusivos após análise dos elementos fáticos e probatórios; revisar tal entendimento exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c súmula 568/STJ, o recurso não conheceu-se.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment