AREsp 2847948 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em prova dos autos, a abusividade da taxa de juros por discrepância relevante em relação à média do BACEN e ausência de justificativa documental do custo de captação, situação cuja reavaliação exigiria o reexame de fatos e provas, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor fixado na instância de origem, com fundamento no art.85, §11º do CPC/15.
- Parties
- Agravante: ITAU UNIBANCO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 10% sobre o valor fixado na instância de origem.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisional De Contrato, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCO S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo (artigo 1.042 Do Cpc/15) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a taxa contratada de juros remuneratórios acima da média de mercado, por si só, configura abusividade
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ para vedar o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Demonstrabilidade da abusividade em contratos bancários em relação a custo de captação, spread e risco de crédito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, com base em prova dos autos, a abusividade da taxa de juros por discrepância relevante em relação à média do BACEN e ausência de justificativa documental do custo de captação, situação cuja reavaliação exigiria o reexame de fatos e provas, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor fixado na instância de origem, com fundamento no art.85, §11º do CPC/15.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em 10% sobre o valor fixado na instância de origem.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment