AREsp 2794905 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a conclusão de abusividade da taxa de juros com base em elementos concretos e na comparação com a taxa média do BACEN, de modo que admitir reforma demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7/stj, Custo Efetivo Total (cet)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual 25/03/2025 a 31/03/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices ao reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual
- 2 Se a taxa média divulgada pelo BACEN pode ser o único critério para aferir abusividade dos juros remuneratórios
- 3 Se houve demonstração, nos autos, de vantagem exagerada que justificasse limitação judicial dos juros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a conclusão de abusividade da taxa de juros com base em elementos concretos e na comparação com a taxa média do BACEN, de modo que admitir reforma demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, óbices previstos nas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment