AREsp 2619118 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a limitação dos juros remuneratórios imposta pelo acórdão de origem, porquanto a taxa média é referencial e a abusividade deve ser demonstrada no caso concreto; em razão do provimento, houve total improcedência da demanda e redimensionamento dos ônus da sucumbência, sendo acolhidos os embargos de declaração para sanar erro material e condenar o autor ao pagamento de custas e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido pela instituição financeira, na forma dos arts. 82, § 2º, e 85, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: Banco Itaú Unibanco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material e condenar o autor nas custas e honorários advocatícios em 10% sobre o proveito econômico obtido pela instituição financeira; anteriormente conhecido o agravo e provido o recurso especial para afastar a limitação dos juros remuneratórios.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Custas, Repetição De Indébito, Capitalização De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Itaú Unibanco S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado
- 2 demonstração da abusividade em cada caso concreto
- 3 distribuição dos ônus da sucumbência e aplicação de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para afastar a limitação dos juros remuneratórios imposta pelo acórdão de origem, porquanto a taxa média é referencial e a abusividade deve ser demonstrada no caso concreto; em razão do provimento, houve total improcedência da demanda e redimensionamento dos ônus da sucumbência, sendo acolhidos os embargos de declaração para sanar erro material e condenar o autor ao pagamento de custas e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o proveito econômico obtido pela instituição financeira, na forma dos arts. 82, § 2º, e 85, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material e condenar o autor nas custas e honorários advocatícios em 10% sobre o proveito econômico obtido pela instituição financeira; anteriormente conhecido o agravo e provido o recurso especial para afastar a limitação dos juros remuneratórios.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para afastar a limitação dos juros remuneratórios.
- Custas em proporção e honorários em 10% para os patronos de cada uma das partes sobre o benefício econômico alcançado com o resultado deste julgamento, a ser apurado na fase própria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment