AREsp 2767527 - ACORDAO

AREsp 2767527 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a controvérsia exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, questões não debatidas nas instâncias de origem atraem as Súmulas 282 e 356 do STF; e a invocação genérica do art. 927 do CPC caracteriza deficiência de fundamentação, aplicando-se a Súmula 284 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Terceira Turma, Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Reexame De Provas, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282, 356 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Terceira Turma, Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 se a fixação da taxa média do Banco Central como critério para revisão contratual é indevida
  2. 2 se a análise das peculiaridades do contrato e da operação financeira é necessária para aferir a abusividade dos juros
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ que vedam o reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a controvérsia exigiria reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, questões não debatidas nas instâncias de origem atraem as Súmulas 282 e 356 do STF; e a invocação genérica do art. 927 do CPC caracteriza deficiência de fundamentação, aplicando-se a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada