AREsp 2858681 - ACORDAO

AREsp 2858681 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à média apurada pelo Banco Central ante a manifesta abusividade verificada — exigiria reexame de matéria fática e contratual (comparo das taxas e avaliação das circunstâncias concretas), providência vedada pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ressaltou-se, contudo, que a média do Bacen é referencial útil e que a abusividade deve ser demonstrada caso a caso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgado) Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não provimento do recurso especial).
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão Contratual, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgado) Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Se a taxa de juros remuneratórios contratada é abusiva em razão de sua discrepância em relação à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil
  2. 2 Se é possível ao STJ rever a decisão do tribunal de origem que limitou a taxa ao parâmetro da taxa média do Bacen sem reexaminar fatos e provas (obstáculo das Súmulas n. 5 e 7)
  3. 3 Qual o papel da taxa média de mercado do Bacen como parâmetro para controle de abusividade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à média apurada pelo Banco Central ante a manifesta abusividade verificada — exigiria reexame de matéria fática e contratual (comparo das taxas e avaliação das circunstâncias concretas), providência vedada pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ressaltou-se, contudo, que a média do Bacen é referencial útil e que a abusividade deve ser demonstrada caso a caso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não provimento do recurso especial).

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorou-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º.