AREsp 2826942 - ACORDAO

AREsp 2826942 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média do Bacen em razão da manifesta abusividade verificada nos contratos de desconto em conta corrente — demandaria o reexame de questões fáticas e contratuais, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, sendo que a jurisprudência do STJ também reconhece que a taxa média do Bacen é parâmetro indicativo, não teto absoluto.

Parties
Agravante: Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional (contrato De Empréstimo Pessoal) / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Taxa Média De Mercado Do Bacen, Desconto Em Conta Corrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Crefisa S/A Crédito Financiamento e Investimentos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional (contrato De Empréstimo Pessoal) / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios contratada
  2. 2 valoração da taxa média de mercado do Banco Central como parâmetro
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-contratual pelas Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média do Bacen em razão da manifesta abusividade verificada nos contratos de desconto em conta corrente — demandaria o reexame de questões fáticas e contratuais, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, sendo que a jurisprudência do STJ também reconhece que a taxa média do Bacen é parâmetro indicativo, não teto absoluto.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno