AREsp 2856999 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque afastar a afirmação do acórdão sobre a abusividade da taxa de juros demandaria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Cláusula Contratual, Ônus Da Prova, Precedente Repetitivo, Taxa Média Do BACEN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reforma da conclusão de abusividade dos juros pelo STJ diante da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 2 Valor e alcance da taxa média de mercado do BACEN como parâmetro de limitação dos juros remuneratórios
- 3 Ônus probatório da instituição financeira para demonstrar justificativas individualizadas para taxa superior à média de mercado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque afastar a afirmação do acórdão sobre a abusividade da taxa de juros demandaria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios de R$ 1.000,00 para R$ 1.300,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment