AREsp 2872232 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros demandaria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do Mercado (bacen), Reexame De Provas E Interpretação Contratual, Revisão De Juros Em Contratos Bancários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
- 2 Se o simples fato de a taxa contratada exceder a taxa média do mercado constitui, por si só, abusividade
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros demandaria reavaliação do acervo fático-probatório e interpretação das cláusulas contratuais, o que é vedado pelo óbice das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment