AREsp 2556996 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre limitação de juros remuneratórios (revisão apenas em situações excepcionais com demonstração cabal da abusividade), a taxa média do Bacen é apenas referencial, e o reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais seria necessário para reformar o acórdão, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, havendo ainda incidência da Súmula 83 por tratar-se de decisão alinhada à orientação do Tribunal.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S. A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido; conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão Contratual, Liquidação Extrajudicial, Repetição Do Indébito, Prescrição Decenal, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S. A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de limitação judicial dos juros remuneratórios em contrato bancário
- 2 caráter excepcional da revisão de juros em relação de consumo mediante demonstração cabal da abusividade
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ sobre limitação de juros remuneratórios (revisão apenas em situações excepcionais com demonstração cabal da abusividade), a taxa média do Bacen é apenas referencial, e o reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais seria necessário para reformar o acórdão, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, havendo ainda incidência da Súmula 83 por tratar-se de decisão alinhada à orientação do Tribunal.
Court Disposition
Agravo interno não provido; conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment