AREsp 2787609 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo, à luz da jurisprudência do STJ e da legislação aplicável, concluiu cabalmente pela abusividade da taxa de juros pactuada no caso concreto (disparidade significativa em relação à taxa média de mercado e ausência de comprovação do risco da operação ou de...
Source-derived case information.
- Parties
- Ré: ré (instituição financeira); Autor: autor (pessoa física)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissão/revisão De Recurso Especial
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Repetição De Indébito, Mora, Honorários Advocatícios, Súmulas E Jurisprudência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ré (instituição financeira)
Ré
autor (pessoa física)
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissão/revisão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 limitação da taxa de juros remuneratórios à taxa média de mercado
- 2 incidência do Código de Defesa do Consumidor em contratos bancários
- 3 descaracterização da mora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo, à luz da jurisprudência do STJ e da legislação aplicável, concluiu cabalmente pela abusividade da taxa de juros pactuada no caso concreto (disparidade significativa em relação à taxa média de mercado e ausência de comprovação do risco da operação ou de autorização do CMN), mantida a readequação dos juros e outras decisões interlocutórias; a revisão dessa convicção exigiria reexame de prova e interpretação contratual vedados no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
- Majora-se em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários advocatícios em favor da representação do agravado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, com condição suspensiva quanto à exigibilidade se houver gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment