AREsp 2764530 - ACORDAO

AREsp 2764530 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos, reconheceu a abusividade da taxa de juros e sua limitação à taxa média de mercado, e a reforma desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios
  2. 2 necessidade de reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais
  3. 3 uso da taxa média de mercado como parâmetro para limitação dos juros

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos, reconheceu a abusividade da taxa de juros e sua limitação à taxa média de mercado, e a reforma desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo interno
  • manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial