AREsp 2764530 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos, reconheceu a abusividade da taxa de juros e sua limitação à taxa média de mercado, e a reforma desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 abusividade da taxa de juros remuneratórios
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais
- 3 uso da taxa média de mercado como parâmetro para limitação dos juros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base em elementos concretos, reconheceu a abusividade da taxa de juros e sua limitação à taxa média de mercado, e a reforma desse entendimento demandaria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment