AREsp 2832132 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a alegação genérica de violação do art. 927 do CPC atrai a Súmula 284 do STF, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Taxa Média Do Banco Central, Reexame De Provas, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a fixação da taxa média do Banco Central como critério exclusivo para revisão contratual é indevida
- 2 Se a análise das peculiaridades do contrato e da operação financeira exige reexame de provas vedado em recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ e da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do acervo fático-probatório, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a alegação genérica de violação do art. 927 do CPC atrai a Súmula 284 do STF, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em favor dos advogados da parte adversa em 15% sobre o valor já fixado pelas instâncias de origem (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment