AREsp 2840267 - ACORDAO
O acórdão recorrido concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios por ausência de comprovação, pela instituição financeira, dos fatores que justificariam a taxa contratada; como o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (súmulas 5 e 7 do STJ), negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade De Juros, Ônus Da Prova, Reexame De Provas Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Pode-se considerar abusiva uma taxa de juros remuneratória pactuada acima da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central sem análise das peculiaridades do caso concreto?
- 2 É admissível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial/agravo em recurso especial?
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido concluiu pela abusividade dos juros remuneratórios por ausência de comprovação, pela instituição financeira, dos fatores que justificariam a taxa contratada; como o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial (súmulas 5 e 7 do STJ), negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment