AREsp 2832089 - ACORDAO

AREsp 2832089 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo demonstrou que os juros pactuados excederam de forma significativa a taxa média de mercado, conclusão em consonância com a jurisprudência do STJ, daí a incidência da Súmula 83/STJ e a manutenção da limitação dos juros ao parâmetro adotado.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Índole Abusiva, Taxa Média Do Banco Central

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 caráter abusivo dos juros remuneratórios
  2. 2 uso da taxa média do Banco Central como parâmetro para aferição da abusividade
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ quando a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo demonstrou que os juros pactuados excederam de forma significativa a taxa média de mercado, conclusão em consonância com a jurisprudência do STJ, daí a incidência da Súmula 83/STJ e a manutenção da limitação dos juros ao parâmetro adotado.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.