AREsp 2856348 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média de mercado em razão da manifesta abusividade constatada diante da significativa diferença entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN e da ausência de comprovações pela instituição financeira — exigiria reexame de matéria fática e contratual vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional De Contrato Bancário) / Julgamento Em Acórdão Da Quarta Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não conhecimento do recurso especial).
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional De Contrato Bancário) / Julgamento Em Acórdão Da Quarta Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a taxa média de mercado apurada pelo Banco Central pode, por si só, fundamentar o reconhecimento de abusividade de juros remuneratórios
- 2 Se a revisão da taxa de juros contratada demandaria reexame de matéria fática e contratual vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Se, no caso concreto, a taxa contratada era manifestamente abusiva diante da disparidade em relação à taxa média de mercado e da ausência de elementos probatórios pela instituição financeira
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média de mercado em razão da manifesta abusividade constatada diante da significativa diferença entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN e da ausência de comprovações pela instituição financeira — exigiria reexame de matéria fática e contratual vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (não conhecimento do recurso especial).
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment