AREsp 2746790 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão ao analisar o conjunto fático-probatório e as cláusulas contratuais e concluir pela abusividade dos juros; a reforma demandaria reexame de provas e interpretação contratual, incindindo, portanto, óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo conhecimento do pedido formulado pela agravante.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Reexame De Provas, Contrato Bancário, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no julgado
- 2 possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contratos bancários
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ quanto ao reexame de prova e cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão ao analisar o conjunto fático-probatório e as cláusulas contratuais e concluir pela abusividade dos juros; a reforma demandaria reexame de provas e interpretação contratual, incindindo, portanto, óbice nas Súmulas 5 e 7 do STJ, impedindo conhecimento do pedido formulado pela agravante.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão atacada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment