AREsp 2867306 - ACORDAO

AREsp 2867306 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a decisão da Corte de origem — que restringiu a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo BACEN em razão da manifesta abusividade constatada no caso concreto — demandaria reexame de questões fáticas e contratuais, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, o STJ reafirma que a taxa média do BACEN é referencial, não teto automático, e que revisão é possível apenas quando a abusividade estiver devidamente demonstrada conforme as peculiaridades do caso.

Parties
Agravante: parte agravante; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado Do Banco Central, Ação Revisional De Contrato De Empréstimo Pessoal, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Caracterização da abusividade de taxa de juros remuneratórios com base na taxa média de mercado do BACEN
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fático-contratual pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
  3. 3 Condições em que é possível a revisão judicial da taxa de juros em contrato de empréstimo pessoal no âmbito de relação de consumo

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reformar a decisão da Corte de origem — que restringiu a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo BACEN em razão da manifesta abusividade constatada no caso concreto — demandaria reexame de questões fáticas e contratuais, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, o STJ reafirma que a taxa média do BACEN é referencial, não teto automático, e que revisão é possível apenas quando a abusividade estiver devidamente demonstrada conforme as peculiaridades do caso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo