AREsp 2833053 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média do BACEN em razão de manifesta abusividade — demandaria reexame de questões fático-contratuais proibido pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, não se examinou o mérito do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado Do BACEN, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação Revisional) / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da abusividade de juros remuneratórios com base na taxa média de mercado do Banco Central
- 2 Limites ao reexame de matéria fático-contratual em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Critérios para demonstração do caráter abusivo da taxa de juros (custo de captação, perfil do tomador, spread)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média do BACEN em razão de manifesta abusividade — demandaria reexame de questões fático-contratuais proibido pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, não se examinou o mérito do recurso especial.
Court Disposition
Não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoração em 10% da quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment