AREsp 2870337 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: as taxas contratadas excederam de forma significativa a taxa média de mercado para operações da mesma espécie, demonstrando abusividade; por isso incide o óbice da Súmula 83/STJ, devendo ser negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Abusividade De Taxas, Prova Pericial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 abusividade dos juros remuneratórios pactuados
- 2 uso da taxa média do Banco Central como parâmetro de aferição
- 3 incidência da Súmula 83/STJ como óbice à revisão
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: as taxas contratadas excederam de forma significativa a taxa média de mercado para operações da mesma espécie, demonstrando abusividade; por isso incide o óbice da Súmula 83/STJ, devendo ser negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment