AREsp 2848229 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao constatar discrepância exorbitante entre a taxa de juros pactuada e a taxa média de mercado para operações da mesma espécie, decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ; assim, incide a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial e confirmando a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Ação Revisional, Súmula 83/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (29/04/2025 a 05/05/2025)
Legal Issues
- 1 caráter abusivo dos juros remuneratórios pactuados
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ e óbice ao conhecimento
- 3 uso da taxa média do Banco Central como parâmetro de aferição da abusividade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao constatar discrepância exorbitante entre a taxa de juros pactuada e a taxa média de mercado para operações da mesma espécie, decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ; assim, incide a Súmula 83 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial e confirmando a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment