AREsp 2844595 - ACORDAO

AREsp 2844595 - ACORDAO

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que os juros pactuados eram abusivos por excederem, de forma significativa (superior ao dobro), a taxa média de mercado no período da contratação, entendimento consonante com a jurisprudência do STJ, de modo que incide o óbice da Súmula 83/STJ e não há reforma da decisão.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Ação Revisional, Súmula 83/stj, Abusividade De Juros, Taxa Média Do Banco Central

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ
  2. 2 Se a extrapolação da taxa média divulgada pelo Banco Central autoriza, por si só, a conclusão de abusividade dos juros remuneratórios
  3. 3 Limitação dos juros remuneratórios e invocação do art. 421 do CC/2002

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que os juros pactuados eram abusivos por excederem, de forma significativa (superior ao dobro), a taxa média de mercado no período da contratação, entendimento consonante com a jurisprudência do STJ, de modo que incide o óbice da Súmula 83/STJ e não há reforma da decisão.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido