AREsp 2772947 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão impugnada. O Tribunal reafirmou que o mero cotejo entre a taxa contratada e a taxa média divulgada pelo BACEN não é suficiente, por si só, para a declaração de abusividade dos juros remuneratórios; é necessária demonstração cabal da vantagem exagerada à luz das circunstâncias do caso concreto (custo de captação, spread, risco de crédito, prazo, garantias etc.). Considerando, ainda, a impossibilidade do STJ de adentrar a análise fático-probatória, é adequado que os autos retornem à instância de origem para novo exame das particularidades, razão pela qual se manteve a decisão que restituíra os autos e...
- Parties
- Agravante: MARIA LUCIA MORAES DA MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média De Mercado (bacen), Agravo Interno, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUCIA MORAES DA MOTTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Revisional / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o mero cotejo entre a taxa contratada e a taxa média do mercado (BACEN) é suficiente para reconhecer a abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor e do art. 51, IV, para aferição de abusividade em contratos bancários
- 3 Limites da atuação do STJ quanto à análise de circunstâncias fático-probatórias e necessidade de retorno ao juízo de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão impugnada. O Tribunal reafirmou que o mero cotejo entre a taxa contratada e a taxa média divulgada pelo BACEN não é suficiente, por si só, para a declaração de abusividade dos juros remuneratórios; é necessária demonstração cabal da vantagem exagerada à luz das circunstâncias do caso concreto (custo de captação, spread, risco de crédito, prazo, garantias etc.). Considerando, ainda, a impossibilidade do STJ de adentrar a análise fático-probatória, é adequado que os autos retornem à instância de origem para novo exame das particularidades, razão pela qual se manteve a decisão que restituíra os autos e...
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Manter a decisão que deu parcial provimento para restituir os autos à instância de origem para novo exame da abusividade dos juros remuneratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment