AREsp 2757348 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque infirmar o acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão estadual está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83).
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 13/05/2025 a 19/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade, Revisão Contratual, Taxa Média Do Banco Central, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 13/05/2025 a 19/05/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de revisão da taxa de juros remuneratórios com base na taxa média do Banco Central
- 2 Se a aferição da abusividade exige reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais
- 3 Incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque infirmar o acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão estadual está alinhado à jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment