AREsp 2916820 - ACORDAO

AREsp 2916820 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque admitir a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais para afastar a conclusão do tribunal de origem sobre a abusividade dos juros, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se, ainda, majoração de honorários em 5% limitada a 20% nos termos do art.85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato, Abusividade Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Taxa Média Do Bacen

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)

  1. 1 possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contrato bancário na relação de consumo
  2. 2 uso da taxa média do Banco Central como parâmetro para aferição de abusividade
  3. 3 vedação ao reexame de provas e interpretação contratual no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque admitir a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais para afastar a conclusão do tribunal de origem sobre a abusividade dos juros, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplicou-se, ainda, majoração de honorários em 5% limitada a 20% nos termos do art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Majorou-se em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.