AREsp 2902061 - ACORDAO

AREsp 2902061 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque para afastar o entendimento do acórdão recorrido, no sentido de que a taxa de juros remuneratórios é abusiva, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório e interpretar cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que limitou a taxa com base na média de mercado em razão da discrepância constatada.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão De Taxa De Juros, Abusividade Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 530 Do STJ, Honorários Advocatícios, Repetição Do Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de revisão de decisão que declarou abusividade de juros remuneratórios no recurso especial
  2. 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ vedando reexame de fatos e provas
  3. 3 Confronto entre taxa pactuada e taxa média de mercado divulgada pelo Bacen

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque para afastar o entendimento do acórdão recorrido, no sentido de que a taxa de juros remuneratórios é abusiva, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório e interpretar cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso manteve-se a decisão que limitou a taxa com base na média de mercado em razão da discrepância constatada.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.