AREsp 2911776 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios não pode basear-se exclusivamente no cotejo com a taxa média de mercado divulgada pelo BACEN; é necessário observar os requisitos delineados na jurisprudência do STJ (caracterização da relação de consumo, presença de abusividade capaz de causar desvantagem exagerada e demonstração cabal com menção às peculiaridades do caso), razão pela qual os autos foram devolvidos ao Tribunal Estadual para reapreciação segundo tais parâmetros; por essa razão o agravo foi conhecido e provido.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para nova análise conforme critérios jurisprudenciais do STJ.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato, Abusividade De Juros, Taxa Média De Mercado, Restituição Do Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Terceira Turma Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios pode ser feito apenas com base na taxa média de mercado divulgada pelo BACEN
- 2 Quais são os requisitos necessários para a revisão das taxas de juros remuneratórios em contratos de mútuo bancário
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios não pode basear-se exclusivamente no cotejo com a taxa média de mercado divulgada pelo BACEN; é necessário observar os requisitos delineados na jurisprudência do STJ (caracterização da relação de consumo, presença de abusividade capaz de causar desvantagem exagerada e demonstração cabal com menção às peculiaridades do caso), razão pela qual os autos foram devolvidos ao Tribunal Estadual para reapreciação segundo tais parâmetros; por essa razão o agravo foi conhecido e provido.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para nova análise conforme critérios jurisprudenciais do STJ.
Orders
- Dar provimento ao agravo em recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Goiás para reapreciação da abusividade dos juros remuneratórios à luz dos requisitos delineados pela jurisprudência do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment