AREsp 2632874 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a instituição não juntou o contrato nem comprovou a regularidade da taxa de juros; diante da ausência de informação e de prova, aplica-se a taxa média de mercado conforme Súmula 530/STJ, e questão relativa ao método de cálculo (Gauss) deve ser definida em liquidação de sentença.
- Parties
- Agravante: ré (instituição de pagamento); Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Revisão Contratual, Exibição De Documentos, Ônus Da Prova, Custo Efetivo Total, Decadência E Prescrição, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ré (instituição de pagamento)
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da taxa média de mercado na ausência de estipulação expressa da taxa de juros remuneratórios e/ou ausência de contrato juntado aos autos
- 2 Verificação de abusividade da taxa de juros e ônus da prova
- 3 Legalidade da capitalização mensal de juros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a instituição não juntou o contrato nem comprovou a regularidade da taxa de juros; diante da ausência de informação e de prova, aplica-se a taxa média de mercado conforme Súmula 530/STJ, e questão relativa ao método de cálculo (Gauss) deve ser definida em liquidação de sentença.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% os honorários já arbitrados em favor da representação processual da agravada, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment