AREsp 2741531 - ACORDAO
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios tomando como único critério a discrepância em relação à taxa média de mercado divulgada pelo Bacen, procedimento em desconformidade com a jurisprudência do STJ que exige demonstração cabal da abusividade e análise das peculiaridades do caso concreto; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise os critérios ensejadores de revisão dos juros com base nas peculiaridades do caso concreto.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autora: ROSANGELA APARECIDA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
ROSANGELA APARECIDA DE OLIVEIRA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a mera comparação entre a taxa contratada e a média de mercado divulgada pelo Bacen é suficiente para caracterizar abusividade dos juros remuneratórios
- 2 Quais critérios devem ser analisados para autorizar a revisão dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 3 Aplicabilidade da Lei de Usura e dos arts. 591 e 406 do Código Civil aos contratos bancários
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios tomando como único critério a discrepância em relação à taxa média de mercado divulgada pelo Bacen, procedimento em desconformidade com a jurisprudência do STJ que exige demonstração cabal da abusividade e análise das peculiaridades do caso concreto; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise os critérios ensejadores de revisão dos juros com base nas peculiaridades do caso concreto.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido; retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment