AREsp 2825989 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida (abusividade dos juros remuneratórios baseada em comparação com a taxa média do Bacen e análise das cláusulas contratuais) exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem analisou as condições contratuais e comparou a taxa pactuada com a taxa média de mercado, concluindo pela abusividade, razão pela qual o recurso não pode prosperar.
- Parties
- Agravante: PortoCred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento - em Liquidação Extrajudicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Abusividade Contratual, Reexame De Provas, Súmulas Do STJ, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PortoCred S.A. - Crédito Financiamento e Investimento - em Liquidação Extrajudicial
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a abusividade dos juros remuneratórios pode ser reconhecida com base exclusiva na comparação com a taxa média de mercado, sem considerar as particularidades do contrato
- 2 Se a reforma do entendimento que concluiu pela abusividade demanda reexame de provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Admissibilidade de alegações de afronta a dispositivos do CPC e do CDC sem fundamentação desenvolvida
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial porque a matéria discutida (abusividade dos juros remuneratórios baseada em comparação com a taxa média do Bacen e análise das cláusulas contratuais) exige reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada em sede de recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o Tribunal de origem analisou as condições contratuais e comparou a taxa pactuada com a taxa média de mercado, concluindo pela abusividade, razão pela qual o recurso não pode prosperar.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment