REsp 2212585 - DECISAO
O STJ tem jurisprudência consolidada de que, nas cédulas de crédito rural, inexistindo regulamentação do CMN, aplica-se a limitação prevista no Decreto nº 22.626/1933 de 12% ao ano; a decisão recorrida contrariou essa orientação, razão pela qual o recurso especial foi provido para limitar os juros remuneratórios a 12% ao ano.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO DALGI TREVIZAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Provimento)
- Outcome
- Provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Repetição Do Indébito, Cédula De Crédito Rural, Correção Monetária, Limitação De Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DALGI TREVIZAN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Provimento)
Legal Issues
- 1 Limitação dos juros remuneratórios a 12% ao ano
- 2 Aplicação do Decreto nº 22.626/1933 às cédulas de crédito rural na ausência de regulamentação do CMN
- 3 Incidência da Súmula nº 296 do STJ
Ratio Decidendi
O STJ tem jurisprudência consolidada de que, nas cédulas de crédito rural, inexistindo regulamentação do CMN, aplica-se a limitação prevista no Decreto nº 22.626/1933 de 12% ao ano; a decisão recorrida contrariou essa orientação, razão pela qual o recurso especial foi provido para limitar os juros remuneratórios a 12% ao ano.
Court Disposition
Provimento ao recurso especial.
Orders
- Limitar os juros remuneratórios a 12% ao ano.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment